有一个地区的卫健局副局长打赏女主播，竟然打赏了50多万元，而这50多万元不是他自己的合法收入。这个现象的背后一定隐藏了某种逻辑。

卫健局副局长有一定的实权，手中的可支配资产不少。拿出50万元打赏女主播并不是大的数目，而这点钱却没有在刚开始打赏的时候受到监督。他的行为逐渐放肆起来，因为刚刚打赏的时候没有受到监督，就被他认为具有合理性，于是接连不断地打赏，最终竟然打赏了50多万元。这50多万元不是他自己的工资收入，而是非法收入，有可能是从公家账户打出去的，也有可能是非法收受他人礼金之后打赏的。倘若从公家账户挪用资金，就很可能被查获，只要他权力够大，就可以挪用，也可以“捂盖子”，不会被查到。越是这样，他的权力就越不受控制，因为他是特权阶级的人，拥有一定的特权，不会受到他人的监督。倘若权力不会受到监督，那么权力就会肆意妄为，甚至会变卖或侵吞国有资产，进入个人的腰包。特权阶级往往会利用特权谋福利，大搞权力寻租。甚至有些官员在很多项目上挂帅，要当一把手，主要还是利用手中的权力抓资源赚钱，搞各种各样的关系运作，最终肥了自己，乱花纳税人的钱，甚至损害了国家和集体的利益，而不一定受到追究。因为他们拥有特权，也早已经形成了稳固的关系网，一损俱损，一荣俱荣。关系网上的每一个官员都有特权，都可以支配一定的钱财，至于请亲友到饭店吃饭或到外地旅游，花公家的钱，那就是小意思了。

倘若这个副局长怕被监督，收受礼金之后给主播打赏，就不会被记录在案，因为他收的礼金不入公家的账户，属于非法收入，不会受到监督。他可以拿着这部分钱长期住在宾馆里，可以洗脚按摩，可以吃喝旅游，可以赌博，甚至可以包养女主播。贪图享受的背后是贪污腐败行为，而这种行为只要不被查处，就相当于没有————贪官们都这样认为。50万元在农村可以盖不错的房子，在小城镇可以买一套小的楼房，而这个副局长不断打赏女主播，竟然把50多万元全都打赏了，算是一种违反政治纪律的行为，涉嫌贪腐，会被调查。打赏女主播算是追求低级趣味，贪图享乐，靠打赏获得一定的认同感，进而麻痹自己。按理说，这样的副局长应该信奉马列主义，应该长期阅读这一类的书籍，而不能整天沉迷网络直播，更不能和女主播形成互动关系，不能给女主播打赏。但他们丧失了政治纪律性，长期喜欢低级趣味的东西，而忘掉了自身的修养。即便是一个普通人，也抵挡不住网络直播的影响，看看有多少人每天在刷短视频，有多少人在看网络直播，有多少人在直播间下单买东西，就知道网络直播的影响了。

一些地方官员借助网络直播卖货，推销当地的农产品，主要还是公益带货，要利用官员自身的流量效应促进当地经济发展，本身属于公益性质的，无可厚非。倘若官员直播带货，属于个人行为，就很容易被人诟病，形成负面舆论效应，也很容易丢官弃爵。按理说，公职人员不能搞网络直播，更不能直播带货，以免产生不好的影响。尤其是官员，手握权力，有一定的名气，求他办事的人很多，倘若他搞直播带货，求他办事的人就会给他打赏，而且会疯狂购买他带的货，形成一种事实上的行贿和受贿，而直播平台分走一半或一半以上的利润，当然也就成了同谋。犯错的副局长给网络主播打赏，并不是购买网络主播推销的东西，越打赏越能够获得存在感，而忽略了赏钱的来源，也忽略了自身的思想道德建设。这种现象并不是个别现象，很多官员都不读马列著作了，甚至不懂马克思的政治经济学，只是认为权力在握，就可以肆意妄为，有多少知识也不如有权好，有知识不一定能获得权力，也不一定能获得钱财，有权力就一定能获得钱财，而且实现人生的理想。还有什么比有权有钱更好的呢？

打赏的副局长有权也有钱，可以逐渐给女主播打出几十万，却不会受到监督，直到犯事的时候才受到监督，说明监督系统并不发达，监督机制并不完善，尤其是监督的人员不能执行到位。即便监督人员执行到位了，副局长也承认了自己的错误，处理起来也不会很严格，比较宽泛。正是因为种种条件，副局长才敢公然打赏女主播。倘若他打赏女主播50多万就被判处死刑，他还会打赏吗？当然不会，而是一分钱不会打赏，因为涉及他的生命了，而不是简单地教育一番完事，更不是撤职完事。当他打赏第一笔钱的时候，监督人员就应该发现，应该及时制止，批评教育，为什么等到他陆陆续续打赏了50多万才发现有问题？或许又出现了妻子举报、情人举报、儿女举报等等举报现象，监督人员才发现了吧。

一方面要完善法律法规建设，一方面监督人员要执行到位，发现犯罪苗头就及时制止，及时纠正，及时处理。另一方面要限制特权阶级的权力和消费，防止他们胡作非为，也防止行贿受贿的产生。从副局长打赏女主播的现象，可以看到法律法规的问题，看到执法的问题，看到人性的问题，当然也会看到权力系统的现状。返回搜狐，查看更多